國體が断絶していないから憲法も連続しているなんていう、わかったようなわからないことを言う人がいますが、このような人がテレビに出たり本を出版したりして毒をバラまいているのだから保守論壇は死んでますな。とっくの昔に死んでますけどね。反左翼を煽れば金になるというだけの人ばっかりだから。
國體は連続しています。
かろうじて。
皇室は存亡の危機にありますが、かろうじて天皇陛下がおられ元首として認識されている。
日本国憲法は天皇陛下を元首として明記していませんが、実質として天皇陛下は元首として認識されている。だからいいんだっていう話じゃないけどね。
皇室が存亡の危機にあるのは、皇室の家法たる皇室典範が本来のものから日本国憲法の下位法に貶められているから。そういう見方ができます。なぜなら皇室の不文法たる祖法を近代国家になる過程で明徴にしたのが皇室典範でしたから、祖法を曲げた現在の皇室典範は、必然的に法的に皇室の在り方の変化を求める方向に行きます。現に、女性宮家を作ろうだの、女性宮家に反対だのと、やる必要のない論争が起きてるじゃないですか。皇室の在り方を論じあってるわけですよ。女性宮家に反対だ伝統を重んじろと言いながら、皇室の在り方を論じるという舞台に登ってるわけ。謹んで本来の皇室典範(祖法にのっとったやり方)をお戻ししますというのが筋でしょ。
現在の皇室典範は明確に國體(の一部である皇室)の連続性を保証しない。
これに対して國體(の一部である皇室)が現在も存在しているんだからいいんだっていうのはかなり乱暴な考え方です。
かろうじて國體が維持されていると書いたのは、原発に関する論争を見て思ったことがあるからです。
脱原発というのは方向性を表す言葉です。
脱原発と言ったからっていきなり全部なくすという極端なことを考えるのはおかしいし、そういう人は少ないです。ゆくゆくは原発ゼロに向けて取り組もうと言ってるだけ。原発がゼロになったらと、今すぐにでも原発がなくなったらという前提でヒステリックに騒ぐ人ってなんだろう?被害妄想ですか?
今日も玄海だったかな、原発がなくなったら財政が厳しくなるから国に対応を求めたいなんていうニュース記事が目に入りましたが、こういいう交付金や補助金に依存した体制を作ってしまうのは問題です。原発を受け入れた自治体にはこの構図が必ずあるでしょう。腐った構図ですけれど、原発に限らずあちらこちらにありますね。脱原発という方向を目指す人は、この構造そのもをどう変えるか考えるといいと思います。(そんな投稿も過去にしました)
ここまで、余談でした。
未だに原発に関して脱原発がいいとか推進した方がいいとか議論していますがなかなか両者譲りません。
共有している価値観が違うから。
2.捨てる場所がないのがわかっててゴミを出す。これもノーです。
3.面倒なことや汚いことは他人に押し付けて、自分は快適に暮らす。これもノーです。
4.責任が取れないことをやっておいて、いざ問題が起きたら逃げる。これもノーです。
これがどうも怪しい人がけっこういるのが不思議でならないです。
1〜4が全部YESの人なんている?剥き出しの欲望だけで生きているような人っている?
普通、恥ずかしいとかみっともないとか思いますよ。
以前、このブログで「もったいない」という言葉の意味みたいなことを書いたことがあるけれど、「もったいない」も不文の規範です。
あえて「普通、恥ずかしいとかみっともないとか思いますよ」と「普通」と書いてますけど、「価値観を共有している」を普通という言葉で表現してます。こういう価値観を共有できるかどうかが日本人か日本国籍人の分かれ目だと思う。
全部疑わしいよ。
日本語。これも國體の一部ですが、随分変質していますし、本来の正漢字仮名使いが読み書きできる人は少ないです。(僕は読める程度)
ここが疑わしいなら、「連続した國體の下のみんなの追認」 も当然疑わしいし、「だから」「憲法に連続性がある」に至っては虚妄でしょうね。
もう少しかな。ノミを使っていた右手が腱鞘炎になってしまったので、最後の仕上げは左手で。
この写真だとよくわかりませんが、本物は製作中のものより、もう少し表面がなだらかなアーチになっています。
例えばGibsonのフルアコのようなアーチトップ ギターの場合は、いくつかのアーチの形状のテンプレートみたいなものをボディに当ててアーチの掘り具合を確認するようですが、テンプレート作る為のデータ(図面など)が手に入らなかったので、本物をお手本にしてデッサンするような感覚で作業をしてます。
人間の思い込みというのはいい加減なもので、お手本のアーチの形を目に焼き付けるようにして彫ってみても、なかなかお手本と同じにはならない。頭の中で勝手にアーチの形を作ってる。絵を描く人ならわかると思う、この感じ。
時には自分の思い込み(認識)を否定することも必要です。
自分の思い込みを否定できないと、その思い込みで見たものが現実で、その現実を見て判断して考えるわけだから、思い込みから抜け出せないのですよ。
「國體が連続しているからいいんだ、無効な憲法でも連続性があるんだ」みたいなのも、そういう仕組みの中から抜け出ていないことが原因の現象ですかな。
























